Servizi legali per realtà digitali
In tema di prove, i fotogrammi scaricati dal sito internet “Google Earth”, costituiscono prove documentali pienamente utilizzabili ai sensi dell’art. 234, comma 1, c.p.p. o 189 c.p.p., in quanto rappresentano fatti, persone o cose, essendo ben diversa, ovviamente, la questione relativa alla valutazione del loro contenuto e alla corrispondenza al vero di quanto in essi rappresentato.
Perché si integri il reato di intercettazione della corrispondenza informatica mediante Keylogger occorre che la condotta sia realizzata all’insaputa del soggetto intercettato.
Integra il reato di rapina la sottrazione dello smartphone al coniuge. Questo è quanto ha statuito la Corte di Cassazione con la sentenza n. 26982/2020.
Il Decreto Legge n. 161/2020, convertito, con modificazioni, dalla Legge n. 7 del 2020, ha apportato diverse novità alla disciplina delle intercettazioni, con particolare riferimento all’impiego dei captatori informatici, cd. Trojan Horse, per finalità investigative. Vediamo quali.
Il ricorso ad apparecchi di videosorveglianza finalizzato a riprendere quanto accade in spazi pubblici, luoghi aperti o esposti al pubblico è lecito e non configura il reato di cui all’art. 615bis c.p.
Integra il reato di appropriazione indebita ex art. 646 c.p. la condotta posta in essere dall’ex dipendente che prima di restituire il pc aziendale, affidatogli per esigenze lavorative, sottrae e cancella tutti i files in esso contenuti, poiché il dato informatico è qualificabile come “cosa mobile” ai sensi della legge penale. (Cass. penale, sez. II, sent. 10 aprile 2020, n. 11959).
